Contraloría General de la República · N° 042262N16
Dictamen N° 42.262, de 8 de junio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 42.262 Fecha: 08-VI-2016 Carabineros de Chile ha remitido los antecedentes de las primeras diligencias instruidas con motivo de los daños ocasionados al visor prismático, marca Bushnell, que se encontraba bajo el cuidado de sus funcionarios, señores Cristian Orlando Oliva Paillalef, Ángel Jesús Soto Lanata y Fredy Andrés Monsalves Monsalves, a objeto que, conforme con lo dispuesto en el artículo 62 de la ley N° 10.336, sean exonerados de responsabilidad civil. Al respecto, cabe anotar que del estudio de la documentación adjunta, aparece que el día 2 de septiembre de 2014, esos servidores, para el cumplimiento de sus labores policiales, trasladaban la referida especie en el interior de una caja plástica, en la parte posterior del vehículo institucional en el que se desplazaban, percatándose, una vez concluidas tales tareas, que el cristal del visor se encontraba trizado, lo que impedía hacer uso del mismo. Los perjuicios provocados al patrimonio fiscal, según el informe técnico N° 301, de 2014, del Departamento de Armamento y Municiones, ascenderían a la suma de $474.000, determinando la misma unida, a través de la orden N° 137, de 2015, dar de baja dicha especie. Ahora bien, el artículo 62 de la indicada ley N° 10.336, permite que el Contralor General exonere a un funcionario de responsabilidad civil derivada de la pérdida, merma, hurto o deterioro de un bien que administre o custodie, en la medida que el detrimento o extravío no se deba a su culpa o negligencia, tal como se ha señalado en los dictámenes N os 17.354, de 1985 y 28.164, de 1993, de este origen, entre otros. De esta manera, en atención a que en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que se dan los presupuestos anotados previamente, se ha estimado procedente exonerar de responsabilidad civil a los señores Cristian Orlando Oliva Paillalef, Ángel Jesús Soto Lanata y Fredy Andrés Monsalves Monsalves, por los daños causados en el referido visor prismático. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 042262N16, de 8 de junio de 2016.
Más sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
-
Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.
-
La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.
Todos los pronunciamientos sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.