Contraloría General de la República · N° 033120N14
Dictamen N° 33.120, de 13 de mayo de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 33.120 Fecha: 13-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Manríquez Álvarez, reclamando la asignación de modernización del año 2012, que, a su juicio, debió percibir su hijo, quien fuera funcionario del Instituto de Seguridad Laboral, y que falleció el 6 de febrero de ese año. Requerido de informe, ese organismo manifestó, en síntesis, que a la interesada únicamente le asiste el derecho a recibir la proporción del mencionado estipendio, correspondiente a los meses de enero y febrero de esa anualidad, rentas que ya se le otorgaron. Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 1° de la ley N° 19.553, concede una asignación de modernización al personal de las instituciones que señala, que se encuentre en servicio a la fecha de pago, en cuatro cuotas, en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año, agregando que aquellos que cesen en forma previa a la finalización del trimestre respectivo, sólo la percibirán en proporción a las mensualidades completas efectivamente laboradas. Por su parte, es útil destacar que de conformidad con el artículo 114 de la ley N° 18.834, en caso de que un empleado fallezca, el cónyuge sobreviviente, los hijos o los padres, en el orden señalado, tendrán derecho a recibir la remuneración que a este le correspondiere, hasta el último día del mes en que ocurrió el deceso. De esta manera, es posible desprender que en la situación en análisis, debe aplicarse la última norma citada, atendida su especialidad, razón por la cual para el pago del beneficio en estudio, procede considerar como íntegramente desempeñado el mes en el que aconteció el fallecimiento del aludido funcionario, según se indicó en el dictamen N° 26.659, de 2006, de este origen. En consecuencia, dado que de los antecedentes acompañados no se advierte que el mencionado exfuncionario hubiese tenido cónyuge sobreviviente o hijos, es posible colegir que la interesada puede acceder al pago del emolumento en cuestión, pero únicamente en la proporción correspondiente a los meses de enero y febrero del año 2012, por lo que la actuación de ese servicio sobre la materia, se encuentra ajustada a la normativa vigente Transcríbase al Instituto de Seguridad Laboral y a la Contraloría Regional del Biobío. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033120N14, de 13 de mayo de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.