Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 017039N12

Dictamen N° 17.039, de 23 de marzo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 17.039 Fecha: 23-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don José Eduardo González Ibarra, funcionario de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación -UMCE-, quien se desempeña como técnico en computación en el Laboratorio de Informática del Departamento de Música de la Facultad de Artes y Educación Física, de esa casa de estudios superiores, para solicitar un pronunciamiento acerca del derecho a que se le proporcione ropa de trabajo. Requerida de informe, la aludida entidad educacional indicó, en síntesis, que la entrega del vestuario que se reclama no se efectúa a todo el personal técnico encargado de un laboratorio, sino que sólo al que se precisa en su resolución exenta N° 869, de 2008, entre los que no se incluyen quienes se desempeñen en la unidad en que labora el ocurrente. Sobre el particular, debe señalarse que del examen de la aludida resolución exenta N° 869, de 2008, y de los antecedentes que la conforman, todos acompañados por la entidad informante, aparece que en ella se determina el personal que accederá al beneficio por el que se consulta, sin que se comprenda a quienes se encuentran destinados al Laboratorio de Informática del Departamento de Música antes referido. En este contexto, debe tenerse presente que de acuerdo a lo previsto en las letras a) y c) del artículo 38 D.F.L. N° 1, de 1986, del entonces Ministerio de Educación Pública -texto que aprueba los estatutos de esa corporación educacional-, al Rector de dicho establecimiento le compete dirigir y supervisar la marcha administrativa y financiera de la universidad y dictar los reglamentos y resoluciones adecuadas para tal efecto, de manera que no resulta objetable que, en el ejercicio de esas potestades, haya optado por excluir del beneficio de vestuario al personal que labora en determinadas unidades, como aquella en que presta servicios el ocurrente. Por lo anteriormente expuesto, procede concluir que al señor González Ibarra no le asiste el derecho que reclama. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 017039N12, de 23 de marzo de 2012.

Más sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198226

    La Contraloría toma razón del decreto que fija las bases tarifarias de los funcionarios de la segunda serie del Escalafón Secundario del Poder Judicial, con el alcance de que el requerimiento de antecedentes al SII debe sujetarse al artículo 35 del Código Tributario.

  • 21 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D420

    El dictamen aclara que los beneficios laborales pactados en convenios colectivos de PRODEMU siguen siendo exigibles, pero no pueden financiarse con recursos públicos, sino con fondos propios. Concluye que el dictamen N° D169 solo rige para convenios de transferencia futuros.

  • 27 de julio de 2026

    Dictamen N° OF141098

    La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.

Todos los pronunciamientos sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium