Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 036376N11

Dictamen N° 36.376, de 8 de junio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 36.376 Fecha: 08-VI-2011 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la Resolución N° 327, de 2011 de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta de la empresa que indica para la ejecución del proyecto "Reposición Puente San Enrique y Accesos, Sector Camino Santo Domingo - Rapel, Tramo Km. 26,420 al Km. 27,000, Comuna de Santo Domingo, Provincia de San Antonio, Región de Valparaíso", por no ajustarse a derecho. Lo anterior, por cuanto el profesional presentado por la empresa adjudicataria para desempeñar el cargo de "Especialista Estructural" no reúne el requisito de un mínimo de 8 años de experiencia en diseño de puentes o pasos superiores y, del mismo modo, el profesional designado para el cargo de "Especialista en Mecánica de Suelos" no cuenta con una experiencia mínima de 6 años en infraestructura de tipo vial, según se advierte de sus respectivos currículum, no obstante la exigencia formulada al efecto en el punto 22 del anexo complementario de las bases de concurso, sancionado por la resolución exenta N° 6.997, de 2010, de ese Servicio, relativo al punto 6.1 de las bases administrativas especiales aplicables en la especie. Por otra parte, se advierte que la propuesta de la adjudicataria no se ajustó a lo dispuesto en el artículo 75, inciso segundo, del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, conforme al cual las propuestas deben presentarse en idioma español, ya que el currículum del especialista en mecánica de suelos exigido en las bases de concurso se elaboró en idioma inglés. Además, se observa falta de correspondencia entre el valor asignado en el análisis de precio unitario a la partida "Proyecto Definitivo Puente San Enrique" y el monto consignado en el presupuesto presentado por la contratista. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 036376N11, de 8 de junio de 2011.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium