Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E556621N24

Dictamen N° E556621, de 23 de octubre de 2024

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba las bases de precalificación del Registro Especial de Contratistas para esa licitación, por observaciones sobre la acreditación de experiencia y los coeficientes de equivalencia.

Texto del pronunciamiento

N° E556621 Fecha: 23-X-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba bases administrativas de precalificación del Registro Especial de Contratistas para optar a la licitación de la obra “Terminación Mejoramiento Ruta 7 Sur, Sector: Murta – Puerto Río Tranquilo; Tramo: Puente El Belga – Acceso Capilla de Mármol, KM 816,680 a KM 830,615, Comunas de Puerto Ibáñez y Chile Chico, Provincia del General Carrera, Región de Aysén” en atención a las siguientes observaciones: 1. El numeral 3.3.1 establece que el requisito de experiencia en “excavaciones exteriores sin explosivos” se podrá acreditar con la inscripción en el Registro de Contratistas de Obras Mayores del Ministerio de Obras Públicas, con la primera categoría, de la especialidad 1.O.C. “Movimiento de Tierras”, dado que la experiencia exigida para aquella inscripción coincidiría con la requerida en el acto en examen. Lo anterior, resulta impropio, ya que los requisitos de inscripción en la categoría y especialidad aludidas, contenidos en el documento “Registro de contratistas - Categorías y especialidades”, fueron modificados por la resolución exenta N° 387, de 2024, del Ministerio de Obras Públicas, y actualmente ya no existe el requisito de experiencia anotado, que permitiría la acreditación. 2. En el punto 3.1 de las bases no queda clara la razón en virtud de la cual respecto de los coeficientes de equivalencia para computar las cantidades de obras ejecutadas en la especialidad “Pavimentos”, se omite la de “Pavimentos asfálticos (*) con tratamiento simple o recapados”, que se contempla en la “Nota E31” del Cuadro N° 2 “Niveles de experiencia por especialidad” del documento “Registro de contratistas - Categorías y especialidades”. 3. En lo meramente formal, el numeral 5, tercera viñeta, contiene un error de continuidad en sus literales. Saluda atentamente a Ud. Por orden de la Contralora General de la República (S). OSVALDO VARGAS ZINCKE Jefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E556621N24, de 23 de octubre de 2024.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium