Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E232742N22

Dictamen N° E232742, de 8 de julio de 2022

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de la obra vial, pues la minuta técnica y sus antecedentes no subsanan totalmente las observaciones: falta justificar la clasificación del suelo de fundación y individualizar a los profesionales firmantes.

Texto del pronunciamiento

N° E232742 Fecha: 08-VII-2022 Esta Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Mejoramiento camino básico intermedio, ruta Q-689, sector Ralco - Palmucho, tramo Dm. 89.600,00 al Dm. 113.680,00; comuna Alto Biobío, provincia de Biobío, región del Biobío”, que había sido representado por los oficios N os E175834 y E201103, ambos de 2022, por cuanto lo manifestado en la minuta “Análisis técnico” de 1 de junio de 2022, suscrita por el Director de Vialidad (S) de la Dirección de Vialidad, región del Biobío y el Coordinador Regional para la Conservación de Puentes, y sus antecedentes adjuntos no permiten subsanar totalmente las observaciones formuladas en el último de los oficios de representación citados. Lo anterior, ya que, si bien se adjuntan el informe de mecánica de suelos y las memorias de cálculo del ensanchamiento de los 5 puentes, el suelo de fundación de las estructuras se clasifica en ambos documentos como del tipo II, sin que se haya efectuado ninguno de los ensayos asociados a ese tipo de suelo -como por ejemplo el de medición de velocidad de ondas de corte-, por lo que no es posible determinar cuál de las reglas de la columna “Descripción” de la tabla 3.1004.308.B, del Volumen 3, del Manual de Carreteras (MC) vigente se aplicó en la especie para efectuar la aludida clasificación, lo que deberá explicitarse con los respectivos antecedentes fundantes y, en el evento de que no sea posible seguir esas reglas, los fundamentos técnicos precisos por las que se da al suelo una determinada clasificación. Además, si bien los documentos se encuentran suscritos, no se individualiza a los profesionales que suscriben. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República. JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E232742N22, de 8 de julio de 2022.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium