Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 016406N13

Dictamen N° 16.406, de 14 de marzo de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 16.406 Fecha: 14-III-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Fernando José Concha Vidal, funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si el grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas, otorgado por la Universidad Las Américas, que posee, lo habilita para percibir el sobresueldo por título profesional. Sobre el particular, se debe indicar que el artículo 48, letra c), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, concede el estipendio que nos ocupa, en el porcentaje que señala, a quienes se encuentren en posesión de un título profesional universitario, a excepción del regido por la ley N° 15.076, y se desempeñen en funciones propias del diploma. Puntualizado lo anterior, resulta útil destacar que este Organismo Fiscalizador, en su dictamen N° 70.003, de 2011, señaló que el diploma de Licenciado en Ciencias Jurídicas es el grado académico que, conforme con lo previsto en el artículo 63, letra a), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 2009, del Ministerio de Educación, se requiere como condición previa para obtener el título profesional de Abogado -conferido por la Corte Suprema, según lo prescrito en el artículo 521 del Código Orgánico de Tribunales-, razón por la cual no es posible considerarlo un título profesional. En consecuencia, cabe concluir que el grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas, otorgado por la Universidad Las Américas, no tiene el carácter de título profesional y, por ende, no habilita para recibir el estipendio por el que se consulta. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 016406N13, de 14 de marzo de 2013.

Más sobre Asignaciones y Sobresueldos

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D434

    La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium