Contraloría General de la República · N° 067010N13
Dictamen N° 67.010, de 17 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 67.010 Fecha : 17-X-2013 Don Ricardo Rodríguez Roa, en representación, según expone, de la Sociedad Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez y Compañía Limitada, consulta acerca de la posibilidad de que se le solucione, a través de estados de pago, según el valor que actualmente se les asigna, determinadas partidas que contempló con un valor único en su propuesta económica. Ello, en el marco del contrato a suma alzada que suscribió con la Municipalidad de Copiapó, denominado “Reposición Liceo B-5 Mercedes Fritis M., Copiapó L33”. Requerida de informe, esa repartición pública manifestó, en síntesis, que a su juicio no existe impedimento alguno por el cual dichas partidas no puedan ser desglosadas y solucionadas conforme a su avance real, y acompaña una propuesta de pago. Sobre el particular, es dable consignar que de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que el individualizado servicio, al elaborar el formato de presupuesto de la contratación de la especie, contempló -tratándose de las partidas cuyo pago se pretende- cada uno de los subítem con su respectiva unidad de medida, y que el contratista ofertó un valor único para el ítem que los comprendía. En ese contexto, y dado que el pago en los contratos de construcción de obra a suma alzada debe efectuarse de acuerdo con el desarrollo de la obra y en el porcentaje que el valor de los trabajos ejecutados represente dentro del valor total del contrato, este Órgano Contralor estima que en la situación analizada -con la salvedad de la partida 1/1.07.06, a que se alude en la presentación que se atiende, y que fue individualizada como global en el presupuesto entregado por el municipio-, esa entidad edilicia puede proceder a pagar de acuerdo a como se propone en su informe. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 067010N13, de 17 de octubre de 2013.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.