Contraloría General de la República · N° 027524N15
Dictamen N° 27.524, de 8 de abril de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 27.524 Fecha: 08-IV-2015 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 12, de 2015, del Servicio de Impuestos Internos, por medio de la cual se aprueba la modificación N° 4 a los anexos N°s. 1 y 2 del denominado contrato N° 1.847, suscrito con Claro Servicios Empresariales S.A., por ajustarse a derecho. No obstante, esta Contraloría General entiende que los valores totales contenidos en el recuadro del N° 3 de la cláusula segunda, y en particular el “aumento de precio neto mensual” allí establecido, corresponden a los precios considerados para el resto de la vigencia de este acuerdo de voluntades, y no a la suma de aquellos que se detallan en las columnas respectivas. A su turno, cabe hacer presente que, en lo sucesivo, esa entidad debe velar por que las transcripciones de los contratos sean exactas a su original, lo que no ocurrió en este caso respecto del párrafo que viene a continuación del señalado recuadro, pero cuyo sentido, en esta oportunidad, no altera lo acordado por las partes. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 027524N15, de 8 de abril de 2015.
Más sobre Ejecución y Modificación del Contrato
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo de la contratación, y deberá mejorar sus estimaciones técnicas y respetar la sujeción a las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Ejecución y Modificación del Contrato
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.