Contraloría General de la República · N° 043695N15
Dictamen N° 43.695, de 2 de junio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 43.695 Fecha: 02-VI-2015 La Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba las bases administrativas para la licitación del “Estudio de Diseño Normalización Aeródromo Robinson Crusoe, Comuna de Juan Fernández, Región de Valparaíso”, pero entiende -atendida su materia y lo señalado en los puntos 35 y 49 párrafo final de dichas bases-, que los oferentes, en el evento de contemplar subcontratación, deberán incluir en su oferta técnica los formularios S-1 y S-2, contenidos en el punto 53. Enseguida, esa repartición deberá precisar, mediante la respectiva aclaración, el alcance de la expresión “…o Experto Aeroportuario”, a que se refiere el mencionado punto 49, teniendo en consideración para ello que dicho punto dispone, en lo que importa, que el personal nominado corresponde a un equipo profesional. Asimismo, ese servicio deberá aclarar el día de inicio, tanto de la eventual “Corrección B” de la Etapa 2, como de la Etapa 3, atendido que los plazos consignados al efecto en los cuadros del punto 13 de las bases y del punto 8 de los términos de referencia no consideran días correlativos al último día que antecede a cada uno de tales rubros. Luego, es dable añadir que se deberán proporcionar a los participantes nuevos formularios B-1 “Cronograma de Actividades” y E-2 “Presupuesto Oferta”, en los que se incorporen todas las actividades que conforman las etapas del proyecto, en concordancia con las contempladas en el punto 3.1 de los pliegos de condiciones. Por último, en lo meramente formal, cabe manifestar que de acuerdo al citado punto 3.1, la denominación correcta de la Etapa 4.2 es “Caracterización del Área de Influencia”, y no la establecida en el aludido punto 13. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 043695N15, de 2 de junio de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.