Contraloría General de la República · N° 075408N10
Dictamen N° 75.408, de 15 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 75.408 Fecha: 15-XII-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 863, de 2010, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta de la empresa que indica para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Tramo A: Construcción Mejoramiento Ruta 201-CH Sector Coñaripe – Pellaifa y Tramo B: Mejoramiento Ruta 201-CH Sector Pellaifa – Liquiñe”, Región de Los Ríos, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, esa Dirección sólo cuenta con la suma de $496.000.000 –incluidas las cantidades que se autorizan comprometer con cargo a ejercicios futuros- para atender al pago de la ejecución del estudio relativo al Tramo A: Construcción Mejoramiento Ruta 201-CH Sector Coñaripe – Pellaifa, de acuerdo al decreto N° 74, de 2010, del Ministerio de Hacienda, que contiene la respectiva identificación presupuestaria, en circunstancias que el valor correspondiente a dicha parte de la consultoría asciende a $557.445.000, según el presupuesto que se acompaña. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 075408N10, de 15 de diciembre de 2010.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.