Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 001710N10

Dictamen N° 1.710, de 12 de enero de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 1.710 Fecha: 12-I-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Marta Carolina Valenzuela Norambuena, funcionaria del Ministerio de Educación, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 39.849, de 2009, de esta Contraloría General, ya que, a su juicio, contraviene lo resuelto en el dictamen N° 18.176, de 2004, del mismo origen. Sobre el particular, cabe recordar que el dictamen cuyo reestudio se solicita señaló, en síntesis, que no procede que se pague a la solicitante la asignación por funciones críticas, entre el 1 de enero y el 15 de marzo de 2008, en atención a que no se dictó el acto administrativo que le confiere la calidad de beneficiaria del mismo en ese período, ni tampoco existió, por su parte, aceptación de dicho emolumento, exigencias que expresamente establece la ley N° 19.882. La conclusión antes expuesta, es concordante con el criterio contenido en el dictamen N o 52.459, de 2007, de esta Entidad de Control, que ha manifestado que la resolución exenta que concede el beneficio constituye un elemento fundante y causa del pago del mismo, por lo tanto, previo a su otorgamiento en cada caso particular, deberá dictarse dicho acto administrativo, de modo que de no existir, no es procedente su percepción. Sin perjuicio de lo anterior, cumple manifestar que la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 18.176, de 2004, de esta Contraloría General, que invoca la requirente en su favor, resuelve una situación funcionaria diversa a la analizada. En efecto, este último pronunciamiento se refiere al caso de un servidor que habiendo sido designado como beneficiario de la asignación por desempeño de funciones críticas, mediante la resolución exenta que cumple con los requisitos legales ya indicados, se acoge a licencia médica, caso en el cual, conserva su derecho al total de sus remuneraciones, incluyendo el estipendio en análisis, lo que no se configura en el caso de la interesada, respecto de quien -como ya se ha señalado- en el lapso comprendido entre el 1 de enero al 15 de marzo de 2008, no se encontraba amparada por un acto administrativo que le concediera dicha franquicia, ni su respectiva aceptación. En consecuencia, en mérito de lo expuesto se confirman en todas sus partes las conclusiones del dictamen N° N° 39.849, de 2009, de esta Contraloría General. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 001710N10, de 12 de enero de 2010.

Más sobre Incentivos por Desempeño

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205357

    La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF95036

    La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.

  • 15 de abril de 2026

    Dictamen N° D215

    La Contraloría concluye que los funcionarios que cambian de servicio de salud sin solución de continuidad mantienen el derecho al pago íntegro del componente por cumplimiento de metas, siempre que estén en funciones en cualquier servicio de la red al momento del entero.

Todos los pronunciamientos sobre Incentivos por Desempeño

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium