Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 046968N11

Dictamen N° 46.968, de 25 de julio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 46.968 Fecha: 25-VII-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Humberto Alonso Chamorro Chamorro, ex funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento acerca del derecho que, en su opinión, le asistiría para percibir la asignación por cambio de residencia, debido a su traslado desde la Tenencia Curepto a la 4ª Comisaría Talca. Requerido su informe, la mencionada institución policial ha manifestado, en síntesis, que el peticionario no tendría derecho a percibir el beneficio que reclama, pues no habría cambiado su residencia habitual para cumplir su nueva destinación. Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 46, letra d), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, dispone que el emolumento de que se trata, se otorgará de acuerdo a la ley aplicable al personal de la Administración Civil del Estado. En este sentido, el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, prescribe, en lo que interesa, que la asignación por cambio de residencia se concederá al funcionario que para asumir el cargo, o cumplir una nueva destinación, se vea obligado a cambiar su residencia habitual, requisito que, de los antecedentes tenidos a la vista, no consta haber ocurrido, por lo que al señor Chamorro Chamorro no le asiste el derecho a percibir la asignación que reclama. Por otra parte, en cuanto al hecho de no haber sido ascendido a Sargento 1º, se debe expresar que la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control, contenida en los dictámenes N os 14.594, de 2005 y 72.184, de 2009, entre otros, informó que la posibilidad de alcanzar por la vía de la promoción el grado jerárquico superior, constituye una mera expectativa, que sólo se concreta en el momento en que la autoridad dispone el ascenso correspondiente, decisión que, en todo caso y tal como se precisó en los oficios N os 59.506, de 2004, 53.852, de 2005 y 34.562, de 2009, de este origen, entre otros, no está sometida a plazo alguno dentro del sistema de promociones. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 046968N11, de 25 de julio de 2011.

Artículos que cita

Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D334

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° OF69865

    La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.

  • 20 de febrero de 2026

    Dictamen N° D74

    La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.

Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium