Contraloría General de la República · N° E101481N25
Dictamen N° E101481, de 17 de junio de 2025
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que deja sin efecto dos resoluciones y aprueba la liquidación final del contrato, porque la minuta de respuesta no subsana todas las observaciones al faltar antecedentes sobre el presupuesto vigente y la determinación de la multa.
Texto del pronunciamiento
N° E101481 Fecha: 17-06-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que deja sin efecto las resoluciones N os 10 y 18, de esa Dirección -representadas, respectivamente, por los oficios N°s. E499120 y E564537, ambos de este origen y de 2024-, y aprueba la liquidación final del contrato “Conservación Mayor Plataforma Estacionamiento de Aviones y Rodajes Asociados Aeropuerto Arturo Merino Benítez, Etapa 3, Plan de Recuperación”, por cuanto lo señalado en la Minuta de Respuesta de 22 de mayo de 2025, suscrita por el Jefe del Departamento Contratos de la Dirección de Aeropuertos, no permite subsanar la totalidad de las observaciones realizadas, en cuanto no se han acompañado los siguientes antecedentes: 1. Anexo N°1 “Presupuesto vigente” correspondiente a las modificaciones N°s. 1, 2, 3; y el programa financiero de las modificaciones N°s. 1 y 2. 2. Minuta explicativa, y sus antecedentes de respaldo, que den cuenta de la forma en que se determinó la cantidad de obras -50,3 m3- sobre los cuales se aplicó la multa por concepto de deficiencias en la resistencia a la flexotracción de la partida 1.7 "Pavimento de Hormigón Hidráulico", cursada en el estado de pago N° 14. Sin perjuicio de lo anterior, en lo meramente formal, cabe señalar que la resolución N°18, que se deja sin efecto, es del año 2024, y no como se indica en la suma del acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Natalia Rita Gutiérrez Soto Jefa (S) Comité Obras Públicas
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E101481N25, de 17 de junio de 2025.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.