Contraloría General de la República · N° 013435N16
Dictamen N° 13.435, de 19 de febrero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 13.435 Fecha: 19-II-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Robinson Fabián Pino Jara, funcionario de Gendarmería de Chile, solicitando la reconsideración del dictamen N° 80.755, de 2015, de este origen, mediante el cual se ratificaron los dictámenes N°s 94.552, de 2014 y 26.468, de 2015, que determinaron que su derecho a cobrar la asignación por cambio de residencia, en atención a su nueva destinación, se encontraba prescrito. Al respecto, cabe recordar que en el señalado dictamen N° 80.755, de 2015, se manifestó que aunque no se hubiese practicado la notificación de la resolución exenta que lo reconoció como beneficiario de dicho emolumento, su entero igualmente estaba prescrito, toda vez que su cobro debió requerirse dentro del plazo de seis meses contado desde la data en que se hizo exigible, esto es, el día 5 de marzo de 2013, fecha de su destinación, y la petición de pago fue presentada recién el 19 de marzo de 2014, vale decir, vencido el indicado lapso. Por consiguiente, dado que la situación planteada por el interesado ya fue resuelta por esta Contraloría General, sin que las nuevas alegaciones expuestas permitan modificar los citados dictámenes N os 94.552, de 2014, y 26.468 y 80.755, ambos de 2015, se confirman esos pronunciamientos. Finalmente, en lo que atañe a que se determinen las posibles responsabilidades administrativas por la falta de notificación de la resolución que lo reconoció como beneficiario de la asignación por cambio de residencia, cabe indicar, según lo precisado en el dictamen N° 67.848, de 2015, de este origen, entre otros, que es la superioridad dotada de la potestad disciplinaria la que debe ponderar si tal hecho es susceptible de sancionarse, evento en el cual dispondrá que se instruya el pertinente proceso sumarial. Transcríbase a Gendarmería de Chile. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Subcontralor General Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013435N16, de 19 de febrero de 2016.
Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.
-
La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.
-
La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.
Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.