Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 061725N13

Dictamen N° 61.725, de 26 de septiembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 61.725 Fecha: 26-IX-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 66, de 2013, de la Dirección General de Obras Públicas , que aprueba los antecedentes y acepta la oferta del consorcio que indica para la ejecución de la obra “Mejoramiento Ruta O-10, Sector Coelemu – San Ignacio – Ñipas, Tramo Dm. 0,00 – Dm. 24.900,00; Comuna de Coelemu, Provincia de Ñuble, Región del Bío-Bío”, por cuanto respecto de la obra “Construcción Puente sobre el Río Maule (Colbún) y Accesos, Región del Maule (Nuevo 2011)”, la empresa Corsán-Corviam Construcción S.A, solo adjuntó copia de los estados de pago, sin fecha, ni firma del jefe del departamento correspondiente, y no de la respectiva resolución de adjudicación, como lo exige el punto 3.2 de las bases administrativas tipo, aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, aplicables en la especie. Por su parte, uno de los certificados acompañados por la contratista Corsán-Corviam Construcción S.A., de la obra “Construcción Fase II de Depósito de Rechazos y Redacción de Proyecto y Ejecución de las Obras de Sellado de la Fase I Del C. T. R. de R.S.U., de Segovia” y que fue otorgado en el extranjero, carece de la visación del funcionario competente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, de acuerdo a lo preceptuado en el punto 3.2 de las mencionadas bases. La misma empresa, no adjunta un certificado de antecedentes comerciales otorgado en su país de origen, según lo dispuesto en el mismo punto 3.2, sino que acompaña un certificado en su calidad de agencia en Chile. Finalmente, no se acompaña el oficio N° 10.661, de 2012, de la Dirección de Vialidad, mencionado en los vistos de la resolución exenta N° 6.285, de 2012, de la misma Dirección, que aprobó el registro especial de contratistas para licitar la obra antes individualizada. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 061725N13, de 26 de septiembre de 2013.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium