Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 007251N10

Dictamen N° 7.251, de 9 de febrero de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 7.251 Fecha: 09-II-2010 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 342, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba convenio Ad-Referéndum de aumento y reprogramación de recursos, modificando de esta manera, el contrato de “Asesoría de Inspección Técnica a la Explotación de las Obras Viales Concesionadas: Vespucio Norte y Túnel El Salto Kennedy”, que fuera adjudicado luego de una licitación pública por la resolución N° 122, de 2009, de esa Dirección, por no ajustarse a derecho. En efecto, se observa que los especialistas a los que se refiere el ítem 2.2. de los anexos N os 2 y 5, denominados “presupuesto modificaciones” y “cronograma de modificaciones”, respectivamente, no forman parte del acuerdo de voluntades que se sanciona en el instrumento de la suma. Enseguida, es dable señalar, que no se advierte los fundamentos que justifiquen el aumento de 1.080 horas-hombre para el ítem “especialistas otras áreas relacionadas” como asimismo, se repara que en el anexo N° 5 ya citado, la distribución de las aludidas horas-hombre, no encuentra su debida correspondencia y armonía respecto al espacio temporal en que éstas deberían ser realizadas por los nombrados especialistas. En otro orden de consideraciones, cabe hacer presente que en el resuelvo N° 3, del acto administrativo en examen, se menciona un contrato de asesoría que no dice relación con el contrato en estudio. Finalmente, corresponde anotar que, en su resuelvo N° 7 referido a la imputación presupuestaria, existe un error tipográfico en el monto del aumento solicitado, debiendo ser de $354.739.200 y no como allí se indica. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 007251N10, de 9 de febrero de 2010.

Más sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206389

    La Contraloría concluye que el atraso en la entrega del informe final es imputable al consultor, pues solo se entiende cumplida la etapa con una versión que cumpla las exigencias técnicas, por lo que no formula reparos a la multa aplicada.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197666

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197725

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad referéndum N° 5 de asesoría a la inspección fiscal, ordenando a la Dirección adoptar medidas para que los actos que aprueben convenios se emitan oportunamente, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium