Contraloría General de la República · N° 064806N14
Dictamen N° 64.806, de 21 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 64.806 Fecha: 21-VIII-2014 Esta Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, mediante el cual se aprueban las bases administrativas y demás antecedentes para la licitación de la obra “Construcción Paisajismo Campus Juan Gómez Millas Etapa 1”, de la Universidad de Chile, pero cumple con señalar que este Organismo de Control entiende que el punto 3.06 de las citadas bases, relativo al factor A1, “costo neto ofertado”, se refiere al “Total Costo Directo Neto” contemplado en el ítem 19 del listado general de partidas. Sin perjuicio de lo anterior, cabe indicar que no corresponde la denominación de “costo directo” utilizada en el referido listado general de partidas, en tanto incluye gastos generales y utilidades del contrato, lo que deberá evitarse en lo sucesivo. Por otra parte, esa Casa de Estudios deberá, mediante la respectiva aclaración, precisar si el período que considerará para evaluar la experiencia del proponente corresponde a 2009-2014, según se indica en el punto 3.06 de las citadas bases, ó 2008-2014, de acuerdo al formulario F del pliego de condiciones, y que las remisiones contenidas en los factores B1 y B2 corresponden a los formularios F y E, respectivamente, y no como se indica. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 064806N14, de 21 de agosto de 2014.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.