Contraloría General de la República · N° 057605N12
Dictamen N° 57.605, de 14 de septiembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 57.605 Fecha: 14-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Denisse Tapia Pedreros, funcionaria del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, para solicitar un pronunciamiento que determine si se encuentra ajustada a derecho la decisión adoptada en ese establecimiento en orden a disminuir el grado remuneratorio en el que fue contratada, no obstante encontrarse con fuero maternal. Requerido su informe, el mencionado organismo expone que la peticionaria fue cambiada de lugar de trabajo, con el consecuente aumento de grado remuneratorio, sin embargo, a contar del 1 de enero de 2012, fue restituida a sus labores anteriores recuperando su grado original. Sobre el particular, es del caso señalar que, según los registros de esta Entidad Fiscalizadora, la requirente fue designada a contrata como profesional, asimilada al grado 12 de la E.U.S., siendo posteriormente objeto de otra contrata y asimilada al grado 10 de la mencionada escala remuneratoria, empleo en el que cesó en virtud de una nueva designación en igual calidad jurídica, pero, esta vez, en el grado 12. Precisado lo anterior, es dable recordar que, de acuerdo con lo manifestado por este Órgano Contralor, entre otros, en sus dictámenes N os 895 y 17.043, ambos de 2012, los cargos a contrata carecen de una posición remuneracional específica, de modo que la superioridad, debe determinar, según la importancia de las funciones, un grado en el escalafón correspondiente, sin que la decisión de no mantener las condiciones fijadas en una designación anterior pueda estimarse como una irregularidad de parte de la superioridad. Finalmente, se debe agregar que según lo ha precisado la jurisprudencia administrativa de este Organismo Fiscalizador, contenida entre otros, en el dictamen N° 53.546, de 2011, el fuero maternal que invoca la recurrente, sólo otorga protección en lo relativo al cese en el empleo, acorde con lo prescrito en el artículo 174 del Código del Trabajo, pero no confiere inviolabilidad al sistema remuneratorio. En las condiciones anotadas se desestima la presentación de la especie, ya que se ajustó a derecho el cambio en el grado de asimilación asignado a la señora Tapia Pedreros. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 057605N12, de 14 de septiembre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.