Contraloría General de la República · N° 032336N18
Dictamen N° 32.336, de 31 de diciembre de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 32.336 Fecha: 31-XII-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del epígrafe, que acepta propuesta pública para la ejecución del estudio de ingeniería de detalle “Mejoramiento pasada urbana por Victoria, ruta 181 – CH, Región de La Araucanía”, por cuanto las observaciones formuladas mediante el oficio N° 29.520, de 2018, de este origen no han sido superadas por lo manifestado en el oficio N° 12.309, de 2018, de esa dirección, en lo que respecta a la acreditación de experiencia del profesional para el cargo de especialista en diseño geométrico. En efecto, no es posible verificar el cumplimiento del requisito de participación en tres estudios de vialidad urbana establecido en el punto 20 del anexo complementario de las bases administrativas, si se considera además, que tampoco resulta claro lo expuesto en el último de los oficios citados, en relación con que dicha profesional “no cuenta con la experiencia tácita solicitada”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032336N18, de 31 de diciembre de 2018.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.