Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 092181N16

Dictamen N° 92.181, de 23 de diciembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 92.181 Fecha: 23-XII-2016 Mediante el dictamen de la suma se precisó, en lo pertinente, que lo dispuesto en el numeral 2, letra c), del decreto alcaldicio sección 2°, N° 33, de 1950, de la Municipalidad de Las Condes, no habilita a ese municipio, acorde con las atribuciones que le otorga el ordenamiento jurídico vigente, y dada la naturaleza privada -perteneciente a una comunidad- de los bienes en que se suscita la problemática planteada, para requerir el retiro de los cierros supuestamente efectuados por los copropietarios en dicho predio, cuestión que, al tratarse de conflictos entre particulares, debe ser resuelta de común acuerdo entre las partes, o bien, en las instancias jurisdiccionales correspondientes. En esta oportunidad, doña María Adelaida Badilla Hagen, doña Cristina Verdugo Lazo y don Carlos Velasco Errázuriz, junto con acompañar una serie de comunicaciones dirigidas a la anotada municipalidad -en las que, en lo atingente, expresan que no se ha dado cumplimiento al mencionado decreto N° 33-, solicitan la reconsideración del citado pronunciamiento en atención a que, en resumen y en su opinión, la problemática planteada no dice relación con eventuales conflictos entre particulares sino que entre ciertos copropietarios y el anotado municipio, por no atenerse aquéllos a lo dispuesto en el apuntado decreto alcaldicio. Sobre el particular, resulta menester señalar que del examen de la presentación del rubro se aprecia que las alegaciones formuladas por los recurrentes fueron debidamente consideradas para la emisión del dictamen que se impugna, de modo que no aportan nuevos antecedentes o elementos de juicio que no hubieren sido previamente ponderados y que permitan desvirtuar lo concluido anteriormente por esta Sede de Control. Transcríbase a la Subsecretaría y a la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana, ambas de Vivienda y Urbanismo, y a la Municipalidad de Las Condes. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 092181N16, de 23 de diciembre de 2016.

Más sobre Funciones, Ordenanzas y Bienes Municipales

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D431

    La Contraloría concluye que prohibir celulares en colegios municipales es legal si se ajusta a la ley N° 21.801 y a las instrucciones de la Superintendencia de Educación, y que no afecta la seguridad de los alumnos. Sobre los estuches que inhiben señal en Lo Barnechea, remite su calificación a la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

  • 3 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D404

    La Contraloría concluye que, aunque la ley N° 21.802 califica los vehículos de seguridad municipal como de emergencia, no modificó las licencias de conducir, existiendo un vacío normativo sobre cuál se requiere, que no puede llenarse interpretativamente, por lo que lo informa al Ejecutivo y al Congreso.

  • 3 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D405

    La Contraloría concluye que la Municipalidad de San Miguel no debe usar sus redes sociales para publicitar empresas privadas, sino solo mencionarlas cuando sea necesario para informar a los vecinos, y debe evitar enlaces a cuentas comerciales en su sitio web institucional.

Todos los pronunciamientos sobre Funciones, Ordenanzas y Bienes Municipales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium