Contraloría General de la República · N° OF136250N26
Dictamen N° OF136250, de 20 de julio de 2026
Sumario
La Contraloría no dio curso al documento que aprobaba una segunda prórroga de seis meses de una renovación de contrato, porque esa medida procede por una sola vez y las renovaciones sucesivas afectan la libre concurrencia.
Texto del pronunciamiento
N° OF136250 Fecha: 20-07-2026 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual se aprueba la modificación de la renovación de contrato que indica, que se dispuso por seis meses, ya que esa medida procede por una sola vez, por lo que no corresponde que se disponga su prórroga por igual período de vigencia. Al efecto, es necesario tener en cuenta que las renovaciones sucesivas de convenciones relativas a compras públicas pugnan con el principio de libre concurrencia de los oferentes que debe imperar en los contratos administrativos, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9° de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado (aplica el criterio contenido el dictamen 7.618, de 2014). En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° OF136250N26, de 20 de julio de 2026.
Artículos que cita
Más sobre Ejecución y Modificación del Contrato
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo de la contratación, y deberá mejorar sus estimaciones técnicas y respetar la sujeción a las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Ejecución y Modificación del Contrato
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.