Contraloría General de la República · N° 011021N12
Dictamen N° 11.021, de 23 de febrero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 11.021 Fecha: 23-II-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Leonardo Daneri Jones, en representación de la empresa Arrigoni Montajes S.A., integrante del Consorcio Besalco-Arrigoni-Brundl, para solicitar que se tenga presente en el análisis de juridicidad de la resolución N° 325, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba antecedentes y acepta la oferta de la empresa que indica para la ejecución del proyecto a que allí se alude, el cumplimiento del requisito establecido en el artículo 76, N° 1, letra a), del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, por parte de la adjudicataria. Al respecto, cumple con informar que la citada resolución N° 325 se encuentra, actualmente, sometida al trámite de toma de razón ante esta Contraloría General, por lo que su solicitud será considerada y ponderada en el referido control previo de juridicidad. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 011021N12, de 23 de febrero de 2012.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.