Contraloría General de la República · N° 006578N11
Dictamen N° 6.578, de 2 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 6.578 Fecha: 2-II-2011 Esta Entidad Fiscalizadora ha dado curso a la resolución N° 1.728, de 2010, de la Universidad de Chile, mediante el cual se acepta la propuesta y adjudica el contrato a la Empresa Sociedad Constructora Ingeniería y Tecnología Limitada, para la ejecución de la obra "Centro Tecnológico para la Minería", de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, pero cumple con hacer presente que, en relación a la imputación consignada en el numeral 4° de la parte resolutiva del acto examinado, entiende que el gasto que importa. el contrato para el ejercicio presupuestario del año 2011, se financiará con los recursos que para tales efectos se dispongan en el ítem correspondiente del presupuesto de dicho año (aplica criterio contenido en el dictamen N° 47.443, de 2010). Por otra parte, cabe consignar que, en las futuras licitaciones a que convoque esa Casa de Estudios, deberá sancionar por acto administrativo afecto a toma de razón las circulares aclaratoria que se formulen durante el procedimiento concursal, en cuanto impliquen una modificación a los antecedentes de la licitación, y no como ocurrió en la especie. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006578N11, de 2 de febrero de 2011.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.