Contraloría General de la República · N° 066301N13
Dictamen N° 66.301, de 15 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 66.301 Fecha: 15-X-2013 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 175, de 2013, del Ministerio de Obras Públicas, que aprueba el convenio ad-referéndum, celebrado por trato directo, para la terminación de las obras “Mejoramiento Ruta D-35 (Camino La Cantera), Sector Av. del Mar – Ruta D-35/Ruta 43, Tramo Dm. 0,260 al Dm. 5,871, Comuna de Coquimbo, Provincia de Elqui, Región de Coquimbo”, por cuanto no se acompaña el informe detallado y valorizado de los trabajos ejecutados por el contratista, que debió realizar la comisión de recepción única según el artículo 166, inciso final, del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, respecto de los trabajos contratados por la resolución N° 656, de 2011, de la Dirección de Vialidad, antecedente que resulta esencial para el examen de juridicidad del acto en estudio. Por otra parte, cumple con manifestar, en relación al punto 5.14.3 del pacto que se analiza, que para los efectos del reajuste polinómico se consideró el Índice de Precios al por Mayor (I.P.M.) -respecto a los factores de petróleo, acero y explosivos-, en circunstancia que conforme a la resolución exenta N° 251, de 2012, del Instituto Nacional de Estadísticas, la última variación de ese indicador fue publicada por dicha entidad el 6 de enero de 2012. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 066301N13, de 15 de octubre de 2013.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.