Contraloría General de la República · N° 023135N12
Dictamen N° 23.135, de 20 de abril de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 23.135 Fecha:20-IV-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Harold Momberg Lagos, solicitando la reconsideración del dictamen N° 60.626, de 2011, de este mismo origen, que determinó, respecto del contrato que suscribiera con la Municipalidad de Providencia en el marco de la licitación pública para el “Servicio de Lavado de la Flota de Automóviles y otros Vehículos Municipales”, que se había ajustado a derecho al pagarle el precio mensual de carácter unitario previsto en las correspondientes bases calculado en relación con los vehículos efectivamente atendidos en el mes respectivo. Al respecto, el recurrente alega, en síntesis, que para los efectos de la aplicación del artículo 22 de las bases generales -relativo a las eventuales disminuciones o aumentos del servicio contratado-, debió considerarse la frecuencia estimada en las bases técnicas de la licitación o bien el precio mensual ofertado en la misma. Sobre este aspecto, cumple recordar que según se expresara en el dictamen cuya reconsideración se solicita, las bases no establecieron un promedio de atenciones mensuales obligatorio para las partes, sin que este antecedente pueda ser sustituido por otros datos meramente referenciales previstos en el proceso licitatorio, como pretende el peticionario. En este contexto, luego de examinados los antecedentes y la presentación en análisis, se advierte que las consideraciones planteadas por parte de quien recurre, tienden a abundar sobre aspectos ya argumentados con anterioridad, sin que se aporten antecedentes nuevos de hecho o de derecho que permitan alterar el criterio expuesto en el pronunciamiento recurrido. En mérito de lo expuesto se desestima la petición de don Harold Momberg Lagos y se ratifica en todas sus partes el dictamen N° 60.626, de 2011. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 023135N12, de 20 de abril de 2012.
Más sobre Ejecución y Modificación del Contrato
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo de la contratación, y deberá mejorar sus estimaciones técnicas y respetar la sujeción a las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Ejecución y Modificación del Contrato
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.