Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 102137N15

Dictamen N° 102.137, de 29 de diciembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 102.137 Fecha: 29-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Iván Contreras Hernández, funcionario de la Tesorería General de la República, consultando, según entiende esta Entidad Fiscalizadora, si su título de Técnico Jurídico, conferido por el Centro de Formación Técnica Instituto Superior de Estudios Jurídicos Canon, es útil para percibir el beneficio contemplado en el artículo 2° de la ley N° 19.699 o la asignación profesional. Sobre el particular, es útil recordar que el mencionado precepto, en su inciso primero, regula una asignación especial en favor de los empleados de los servicios a quienes se aplique la escala única de sueldos mensuales prevista en el artículo 1° del decreto ley N° 249, de 1973, que, entre otras condiciones, se encontrasen al 31 de julio del año 2000 en posesión de un título de técnico de nivel superior, hipótesis en la cual no se encuentra el interesado, ya que solo habría obtenido su diploma en el año 2001, por lo que no le corresponde recibir este beneficio. Luego, en relación con la asignación profesional, conviene puntualizar que el artículo 3° del decreto ley N° 479 de 1974, la concede a los servidores que allí se indican y que, en lo atinente, cuenten con un título profesional otorgado por una universidad o instituto profesional del Estado o reconocido por este, requisito que tampoco satisface el diploma del peticionario, toda vez que, de acuerdo con lo informado en el dictamen N° 57.179, de 2014, de este origen, aquel posee la condición de título técnico de nivel superior. En consecuencia, procede concluir que el diploma en análisis, no habilita al interesado para recibir los beneficios de que se trata. Transcríbase a la Tesorería General de la República. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 102137N15, de 29 de diciembre de 2015.

Más sobre Asignaciones y Sobresueldos

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D434

    La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium