Contraloría General de la República · N° E497529N24
Dictamen N° E497529, de 6 de junio de 2024
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de reposición de la ruta 11-CH, pues la minuta del inspector fiscal y sus antecedentes no permiten superar todas las observaciones formuladas, y reitera la solicitud de antecedentes laborales y de personal mínimo.
Texto del pronunciamiento
N° E497529 Fecha: 06-VI-2024 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación final del contrato “Reposición ruta 11-CH, sector Arica – Tambo Quemado, tramo DM. 170.000,00 – DM 191.820,00 provincia de Parinacota, región de Arica y Parinacota”, previamente representado por los oficios N os E373344, de 2023 y E446348, de 2024, por cuanto lo manifestado en la minuta de 29 de abril del año en curso, suscrita por el inspector fiscal, y sus antecedentes adjuntos, no permiten superar todas las observaciones allí formuladas. Al respecto, se reitera la solicitud de envío de los siguientes antecedentes: 1. Certificados de cumplimiento de obligaciones laborales y previsionales correspondiente a los meses de diciembre 2016, junio 2017 y julio 2018. 2. Anexos de mano de obra de los estados de pago, en conjunto con un detalle del número de trabajadores dependientes de la empresa. 3. Aquellos necesarios para acreditar la participación efectiva del personal mínimo a lo largo del contrato. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E497529N24, de 6 de junio de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.