Contraloría General de la República · N° 009206N11
Dictamen N° 9.206, de 14 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 9.206 Fecha: 14-II-2011 Mediante esta presentación, las personas individualizadas en la suma, solicitan un pronunciamiento acerca de la procedencia de la reasignación de la beca de educación "Juan Gómez Millas" a su hija por las razones que indican. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador sólo emite informes a solicitud de particulares cuando se les ha denegado algún derecho que pretendan tener o se hubiese omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no concurren en la especie, motivo por el cual se abstiene, por ahora, de emitir el pronunciamiento que se recaba. Por consiguiente, una vez que exista una resolución de parte del Ministerio de Educación acerca del recurso presentado, este Ente de Control puede, de existir respuesta negativa, pronunciarse al respecto, sin perjuicio de haber tomado conocimiento por este acto de la situación planteada. En consecuencia, cumple esta Contraloría General con remitir a ese Organismo del Estado la referida presentación y sus antecedentes para los fines señalados, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los órganos de la Administración del Estado, debiendo informar a esta Entidad Superior de Control las decisiones que se adopten en el plazo más breve que corresponda. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 009206N11, de 14 de febrero de 2011.
Artículos que cita
Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
-
El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.
-
La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.
-
La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.
Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.