Contraloría General de la República · N° 016774N12
Dictamen N° 16.774, de 23 de marzo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 16.774 Fecha: 23-III-2012 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 72, de 2012, del SERVIU Metropolitano, que aprueba la liquidación del contrato de la obra “Conservación Red Vial Región Metropolitana, Agrupación N° 6”, comuna de Puente Alto, por cuanto no consta que se hayan aplicado las multas establecidas en la letra b) del punto 4 de la resolución N° 125, de 2009, de ese Servicio, -que adjudicó el aludido contrato-, por incumplimiento en el avance de obras en los estados de pagos N os 1 y 2, de acuerdo a la programación financiera. Enseguida, el estado de pago N°13 consigna una multa ascendente a $ 104.763, sin que se acompañen los antecedentes que fundamenten su aplicación. Además, cabe observar que el precio unitario del ítem 10 del presupuesto compensado -Pavimento asfáltico, e=0.05m- es de $ 26.953, y no el que se consideró en el aumento de obras que se aprueba por la resolución exenta N° 8.134, de 2009, de ese Servicio. Finalmente, en la evaluación de los controles de calidad, se advierte que tres testigos arrojan un 96% de compactación del asfalto, según se consigna en los informes N os 22.450 y 4.751-A-D-1, y un espesor de 98%, conforme al informe N° 4.751 -A-T-1, porcentajes inferiores a los exigidos, sin que conste la adopción de las correspondientes medidas por el Servicio ni la aplicación de las multas establecidas en los numerales 6.1 -Densidad de compactación- y 6.2. -Espesores- de las especificaciones técnicas. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 016774N12, de 23 de marzo de 2012.
Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.
Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.