Contraloría General de la República · N° 083362N15
Dictamen N° 83.362, de 20 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 83.362 Fecha: 20-X-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio celebrado por trato directo para la ejecución de la obra de emergencia “Reparación Puente Eduardo Frei Montalva y Recambio Anclajes de Cables Acceso Sur Pasarela Quillem, 2° Etapa, Obras Complementarias, Comuna de Carahue, Provincia de Cautín, Región de La Araucanía”, toda vez que se advierten discordancias entre lo consignado en oficios internos que se refieren a la contratación de la especie y los antecedentes que sustentan las afirmaciones anotadas, que no permiten tener certeza en relación a la fecha efectiva de término de los trabajos del primer contrato que existía sobre el mismo puente y pasarela y la de entrega al uso público, lo que resulta relevante para realizar el examen de legalidad de la contratación que se examina. En tal sentido, cabe señalar la minuta adjunta al oficio N° 1.424, de 2015, del Director General de Obras Públicas, en que se alude a que los trabajos del contrato aprobado por la resolución N° 176, de 2014, de esa Cartera de Estado, fueron concluidos, respecto de la pasarela y el puente en el mes de julio y comunicado mediante oficio -que no se acompaña- el 5 de agosto de ese año, no obstante lo cual, se indica, además, en la misma minuta, que según lo informado por la Dirección de Vialidad, ambas estructuras se entregan a uso público el 4 de agosto de 2014. Por su parte, se acompañan publicaciones de medios de comunicación, en que se establece que la entrega al uso público de ambas estructuras, habría tenido lugar el día 11 de septiembre del año 2014, lo que resulta relevante, en relación a la pasarela, si se tiene presente que se remite una minuta informativa en que se consigna que el día 10 de septiembre de 2014 a las 08:10 horas -el penúltimo día del plazo contractual-, la referida pasarela presentaba problemas al ceder un tensor, sin referirse a la causa. Finalmente, se advierte que los folios 19 y 21 del libro de obras no son correlativos en cuanto a su fecha. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 083362N15, de 20 de octubre de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.