Contraloría General de la República · N° 003586N16
Dictamen N° 3.586, de 14 de enero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 3.586 Fecha: 14-I-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Guillermo Maldonado Osorio, exfuncionario del Ejército, solicitando la reconsideración del dictamen N° 36.693, de 2015, de este origen, en el cual se determinó, por las razones que allí se indicaron, que no le correspondía el pago de la asignación de máquina. Al respecto, se debe recordar que mediante el referido dictamen N° 36.693, de 2015, esta Entidad Fiscalizadora precisó que el citado beneficio procede cuando se utiliza de manera permanente y exclusiva un computador, resultando una tarea necesaria e indispensable para su labor diaria, no siendo exigible su pago en situaciones en que este se ocupe de modo secundario o complementario de otros cometidos principales, correspondiéndole a la Administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias anotadas y, por ende, ponderar su otorgamiento. En este sentido, es dable indicar que en el informe de la mencionada institución castrense que se tuvo a la vista al resolver su presentación atendida a través del aludido dictamen N° 36.693, de 2015, de esta procedencia, esa entidad manifestó, en síntesis, que el ocurrente no cumplió con los requisitos para haber disfrutado del emolumento que reclama. Pues bien, en atención a que la situación planteada ya fue estudiada por este Órgano Fiscalizador, sin que el recurrente acompañe antecedentes que permitan alterar lo resuelto en el citado dictamen N° 36.693, de 2015, de este origen, se ratifica ese pronunciamiento. Transcríbase a la Contraloría Regional de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003586N16, de 14 de enero de 2016.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.