Contraloría General de la República · N° 008300N20
Dictamen N° 8.300, de 24 de abril de 2020
Texto del pronunciamiento
N° 8.300 Fecha: 24-IV-2020 Esta Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del epígrafe, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Mejoramiento ruta D-605, sector Punitaqui-Manquehua, tramo DM. 26.552,00 al DM. 43.300,00, comuna de Punitaqui, provincia de Limarí, región de Coquimbo”, representado previamente mediante los oficios N°s 2.090 y 5.909, ambos de 2020, de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de 24 de marzo de 2020, suscrita por el Jefe(S) de la División de Ingeniería de la Dirección de Vialidad, no permite dar por subsanadas las observaciones formuladas. En efecto, en relación a la no actualización de los sondajes contenidos en el estudio del año 2009 -que no cumplen con la profundidad requerida en el punto 3.1, letra a) del Manual de Carreteras vigente-, tal minuta se limita, en síntesis, a manifestar que la composición del suelo de que se trata no haría necesario cumplir con esa profundidad, afirmación que, además de no guardar relación con lo consignado en las láminas del proyecto -que califican el suelo como arena del tipo SM, SP y SP-SM-, no permite dar por configurada la totalidad de los elementos que conforman la excepción que menciona la misma letra a). Tampoco esa explicación resulta suficiente para superar la observación vinculada a la falta de cumplimiento del aludido punto 3.1, letra b), disposición que, a diferencia de la anterior no contiene una regla de excepción. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 008300N20, de 24 de abril de 2020.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.