Contraloría General de la República · N° 033050N10
Dictamen N° 33.050, de 18 de junio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 33.050 Fecha: 18-VI-2010 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Froilán Morales Chiquini, profesional de la educación, dependiente de la Municipalidad de La Cisterna, reclamando en contra de la instrucción contenida en la Circular N° 12, de 2010, emanada del Jefe (S) del Departamento de Educación de ese municipio, que dispuso que los profesionales de los establecimientos debían actualizar por escrito el requerimiento del beneficio consignado en el artículo 69 de la ley N° 19.070, en circunstancias que mediante el dictamen N° 50.049, de 2009, este Organismo Contralor concluyó que no era procedente formular esa exigencia. En efecto, en el citado pronunciamiento, esta Entidad Fiscalizadora señaló que al recurrente le asiste el derecho a seguir gozando del mencionado beneficio mientras permanezca en la dotación docente , sin que cada año sea necesario efectuar una nueva solicitud en tal sentido, por cuanto la ley no establece esa obligación, cuando ha sido reconocido previamente. De este modo, no cabe sino reiterar, en todas sus partes, el dictamen N° 50.049, de 2009. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033050N10, de 18 de junio de 2010.
Más sobre Estatuto Docente
-
La Contraloría concluye que las 3 horas semanales de trabajo colaborativo del PIE cuentan para la titularidad de la ley N° 21.176, por formar parte de la función docente, y ordena a la Municipalidad de Pucón reconocerlas y pagar las adeudadas de marzo a mayo de 2025.
-
La desvinculación de docentes del tramo inicial o temprano que no avanzan de tramo en dos procesos consecutivos debe hacerse efectiva desde el 1 de julio del año respectivo, tras la resolución que fija el tramo, y no al término del año escolar.
-
El requisito del artículo 2° N° 1 de la ley N° 21.728 solo exige haberse desempeñado en un establecimiento traspasado, sin importar el mecanismo de salida. Concluye que la renuncia forzada seguida de contratación municipal el mismo día no impide acceder al aporte, pues no interrumpió el vínculo con el Estado.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.