Dictamen N° 34.764, de 4 de junio de 2013

N°34.764 Fecha: 04-VI-2013 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 5, de 2013, de la Dirección Arquitectura, Región Metropolitana, que aprueba antecedentes y acepta la oferta del contratista que indica, para la ejecución de la obra “Construcción Hogar N° 4 Fundación Las Rosas en Comuna de Santiago”, en atención a las siguientes observaciones: 1.- No consta que se hayan dispuesto los recursos suficientes para solventar la ejecución de la obra. 2.- Los antecedentes del proyecto no contemplan un sistema de autogeneración de emergencia destinado a proporcionar energía a las instalaciones eléctricas en forma independiente de la red pública, según lo exige el punto 14.1.1 del capítulo 14, de la norma chilena eléctrica N° 4, de 2003, aplicable en la especie de acuerdo a lo establecido en las especificaciones técnicas de instalaciones eléctricas de alumbrado y fuerza del proyecto. 3.- La cantidad de duchas y receptáculos de duchas contemplados en el proyecto de alcantarillado del baño para residentes de la obra, no se ajustan a las requeridas conforme a lo previsto en el artículo 7°, letra l, del decreto N° 14, de 2010, del Ministerio de Salud, Reglamento de Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores. 4.- No se advierte que la planta física del mencionado proyecto, cuente, para prevenir el riesgo de incendio, con un extinguidor por cada 100 metros cuadrados del establecimiento o fracción con un mínimo de 2 extinguidores, según lo establecido en el artículo 10 del decreto N° 194, de 1978, del Ministerio de Salud, Reglamento de Hoteles y Establecimientos Similares, aplicable en virtud de lo dispuesto en el artículo 7°, inciso primero, del decreto N° 14, de 2010, del Ministerio de Salud, antes citado. 5.- En los vistos del documento de la suma, se señala que el proyecto se encuentra conformado por 62 planos, en circunstancia que la información planimétrica remitida por el servicio, contempla un total de 71. 6.- Finalmente, cabe señalar que resulta impropio que, en el ítem 3.18 del presupuesto del contrato, se haya incluido la provisión de artefactos, para ser financiados con recursos destinados a la ejecución de la obra. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación