Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000654N11

Dictamen N° 654, de 6 de enero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 654 Fecha: 06-I-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Juan Fredy Urrutia Merino, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si tiene derecho a percibir la asignación policial por desempeño en unidades operativas, prevista en el artículo 46, letra n), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile. Sobre el particular, cabe destacar, en primer término, que la jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control, contenida en el dictamen N° 41.967, de 1999, reconoció el derecho de los funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile a gozar de la asignación policial por desempeño en unidades operativas o judiciales. Enseguida, a través de los dictámenes N os 19.518, de 2006 y 40.848, de 2008, entre otros, esta Entidad Fiscalizadora, pronunciándose respecto al pago del estipendio de que se trata, expresó que tal materia debía ser regulada por el Reglamento de Gratificaciones, Asignaciones y Sobresueldos que debía dictarse al efecto, por lo que mientras éste no entrase en vigencia, no resultaba posible su otorgamiento. Pues bien, se debe anotar que mediante el decreto N° 135, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, se aprobó el Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos y Gratificaciones especiales y otros derechos económicos del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, el cual, sin embargo, no contempló norma alguna respecto al pago del emolumento en examen tratándose de ex funcionarios de ese servicio, tal como se informó en el dictamen N° 2.527, de 2010, de esta Contraloría General. En consecuencia, en mérito de lo expuesto cabe concluir que al señor Juan Fredy Urrutia Merino, no le asiste el derecho a percibir la asignación policial por desempeño en unidades operativas. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000654N11, de 6 de enero de 2011.

Más sobre Asignaciones y Sobresueldos

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D434

    La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium