Contraloría General de la República · N° 031131N14
Dictamen N° 31.131, de 5 de mayo de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 31.131 Fecha: 05-V-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 179, de 2014, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta para la ejecución de la obra “Ampliación Reposición Ruta 90 (Ex Ruta I-50), Sector San Fernando - Cruce Ruta I-860, Región del Libertador Bernardo O´Higgins”, por cuanto el punto 3 de las especificaciones generales señala que la obra contempla trabajos en la zona urbana de San Fernando “que son tuición del SERVIU”, sin que se advierta la competencia de esa dirección para ejecutar labores en dicha área. Cabe añadir que en ese mismo punto 3 se incluye la obligación del contratista de ajustar y desarrollar un proyecto definitivo de iluminación, lo que no se condice con el carácter de valor pro forma que en los antecedentes de la licitación se atribuye a esas labores. Además, el proyecto en estudio contempla la ejecución de dos cruces ferroviarios del Ramal San Fernando Pichilemu, los cuales no cuentan, conforme a la documentación que se adjunta, con aprobación de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado. Asimismo, y atendida la representación precedente, esta Entidad de Control debe abstenerse de tomar razón de la resolución N° 206, de 2014, de la misma entidad, que acepta la propuesta para la asesoría a la inspección fiscal de la mencionada obra. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031131N14, de 5 de mayo de 2014.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.