Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037269N13

Dictamen N° 37.269, de 12 de junio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 37.269 Fecha: 12-VI-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 9 de 2013, de la Dirección de Vialidad Región Metropolitana, que acepta la propuesta de la empresa que indica para la ejecución de la obra “Mejoramiento Acceso a Peñaflor, Comuna de Peñaflor, Provincia de Talagante, Región Metropolitana”, por cuanto en su resuelvo segundo se contempla la aplicación de reajuste polinómico, en circunstancias que por medio de la circular aclaratoria N° 1 se modificó el anexo complementario -aprobado por la resolución exenta N° 6.113, de 2012, de esa Dirección-, en el sentido de que el contrato no se encuentra afecto a reajuste alguno. Por otra parte, no consta el carácter de camino público del tramo vial objeto de la contratación, necesario a efectos de que esa Dirección pueda intervenir en él. Enseguida, cabe observar el resuelvo 8° del acto administrativo en estudio -que se refiere a los recursos con cargo a los cuales se efectúa el gasto-, por cuanto en el acto en examen debe indicarse el ítem del presupuesto al que se imputan los pagos que irroga el contrato conforme lo dispone el artículo 56 de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037269N13, de 12 de junio de 2013.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium