Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 041245N16

Dictamen N° 41.245, de 3 de junio de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 41.245 Fecha: 03-VI-2016 Por medio del documento del epígrafe el Prosecretario de la Cámara de Diputados comunica que los diputados Enrique Van Rysselberghe y María José Hoffmann han solicitado que se requiera a esta Contraloría General, de conformidad con el artículo 9° de la ley N° 18.918, que informe acerca de la decisión del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile, en orden a no publicar el ranking de notas de los establecimientos educacionales. Al respecto cumple con hacer presente que lo requerido a esta Entidad de Control importa la emisión de un pronunciamiento jurídico sobre el particular, razón por la cual se ha solicitado informe al Ministerio de Educación, y a la señalada casa de estudios superiores, a fin de contar con el parecer de esos organismos antes de emitir el dictamen pertinente. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 041245N16, de 3 de junio de 2016.

Más sobre Universidades Estatales y Educación Superior

  • 2 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF187241

    La Contraloría toma razón del documento que distribuye recursos entre las Universidades Estatales, por estar ajustado a derecho, con el alcance de que el Ministerio y las universidades deben rendir cuenta de esas transferencias conforme a la resolución N° 2, de 2026.

  • 29 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF184077

    La Contraloría concluye que la Universidad del Biobío debe incluir a la nueva asociación AFACAD en la elección de representantes al Consejo Universitario, sin excluirla por agrupar a académicos y administrativos de ambas sedes, y adoptar medidas para su participación.

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF176450

    El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.

Todos los pronunciamientos sobre Universidades Estatales y Educación Superior

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium