Contraloría General de la República · N° 002015N15
Dictamen N° 2.015, de 9 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 2.015 Fecha: 09-I-2015 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta oferta de la empresa que indica para la ejecución de la “Obra de Conservación Embalse Chada, Comuna de Paine, Región Metropolitana”, por cuanto no se advierten los fundamentos en virtud de los cuales ese servicio decidió aceptar la propuesta de la adjudicataria, no obstante que presentó un ingeniero constructor para el cargo de profesional residente, aun cuando en el punto 23 del respectivo anexo complementario -aprobado por la resolución exenta N° 5.881, de 2014, de la Dirección de Obras Hidráulicas- se exigió un ingeniero civil o constructor civil. Enseguida, en conformidad a lo dispuesto en el numeral 20 del citado anexo, el adjudicatario solo puede otorgar como garantía de fiel cumplimiento del contrato boleta, y no póliza de seguro como se señala en el resuelvo 8° del acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002015N15, de 9 de enero de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.