Contraloría General de la República · N° 031389N13
Dictamen N° 31.389, de 22 de mayo de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 31.389 Fecha : 22-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Juan Bautista Román Valenzuela, exfuncionario del Ejército, para solicitar, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 78.435, de 2012, de este origen. Sobre el particular, es menester recordar que mediante ese oficio, esta Entidad Fiscalizadora determinó que se ajustó a derecho la decisión de dicha institución castrense, de pagarle al peticionario un sobresueldo por su título de especialista en control de fuego, a contar del 1 de noviembre de 1995, data en que comenzó a cumplir las labores del respectivo título, toda vez que la circunstancia de haber sido encuadrado en la Compañía de Morteros el día 23 de mayo de la misma anualidad, no permite tener por acreditado que en esta última fecha empezó a ejercer las funciones habilitantes para disfrutar del estipendio de que se trata. Ahora bien, en atención a que la situación reclamada ya fue estudiada por este Órgano de Control, sin que el señor Juan Bautista Román Valenzuela acompañe nuevos antecedentes que permitan modificar el mencionado dictamen, se confirma ese pronunciamiento y se desestima la solicitud de reconsideración. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031389N13, de 22 de mayo de 2013.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.