Contraloría General de la República · N° 026468N15
Dictamen N° 26.468, de 6 de abril de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 26.468 Fecha: 06-IV-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Robinson Fabián Pino Jara, funcionario de Gendarmería de Chile, solicitando la reconsideración del dictamen N° 94.552, de 2014, de este origen, mediante el cual, y por las razones que en ese pronunciamiento se indicaron, se concluyó que su derecho al pago de la asignación por cambio de residencia, se encontraba prescrito. El ocurrente plantea que no habría sido notificado de la resolución que le reconocería el derecho a disfrutar del aludido estipendio, por lo cual no pudo requerir su entero antes de transcurrir el plazo de prescripción fijado al efecto. Sobre el particular, cabe manifestar, de conformidad con lo previsto en el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, que los funcionarios podrán gozar de la asignación de que se trata, cuando para asumir el cargo, o cumplir una nueva destinación, se vean obligados a cambiar el lugar de su residencia habitual. En este sentido, es dable señalar que aunque la notificación a que se refiere el interesado, no se hubiese practicado, el pago del mencionado beneficio igualmente se encuentra prescrito, pues según lo establecido en el artículo 99 del citado texto legal, y tal como se sostuvo en el dictamen N° 11.517, de 2012, de este origen, el cobro del emolumento que se examina, debe requerirse dentro del plazo de seis meses contado desde la fecha en que se hizo exigible, esto es, el día 5 de marzo de 2013 -data de la destinación- y la petición solicitando su entero, fue presentada recién el 19 de marzo de 2014, vale decir, una vez transcurrido en exceso el indicado lapso. Compleméntase el dictamen N° 94.552, de 2014, de esta Entidad Fiscalizadora. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 026468N15, de 6 de abril de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.
-
La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.
-
La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.
Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.