Contraloría General de la República · N° 000021N16
Dictamen N° 21, de 4 de enero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 21 Fecha: 04-I-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas, consultando si el título de Técnico Universitario en Asistencia Jurídica, conferido por la Universidad de Tarapacá en el año 2014, permite recibir la asignación profesional. Requerida de informe, la citada casa de estudios manifestó, en síntesis, que el aludido diploma no tiene el carácter de título profesional, sino de técnico de nivel superior. Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 3° del decreto ley N° 479, de 1974, dispone que el anotado estipendio favorece a los servidores de los organismos que indica y que, entre otras exigencias, tengan un título profesional otorgado por una universidad o instituto profesional del Estado o reconocido por este, en las condiciones que allí se detallan, calidad que, según lo expresado por la citada entidad de educación superior, no posee el mencionado diploma, por lo que procede concluir que no es útil para acceder al beneficio en análisis. Transcríbase a la Universidad de Tarapacá. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 000021N16, de 4 de enero de 2016.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.