Contraloría General de la República · N° 061645N10
Dictamen N° 61.645, de 15 de octubre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 61.645 Fecha: 15-X-2010 Esta Entidad de Control ha dado curso al decreto N° 335, de 2009, del Ministerio del Interior, mediante el cual se regulariza la fijación de los valores máximos y montos totales a ser garantizados por el Estado para efectos de lo dispuesto en el artículo 4° de la ley 20.027 -que establece normas para el financiamiento de estudios de educación superior- y, asimismo, el otorgamiento de la garantía estatal a los créditos que señala, por encontrarse ajustado a derecho, pero cumple con hacer presente que la resolución N° 1, de 2008, de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores, a que alude el párrafo cuarto de la parte considerativa del instrumento en estudio, aprobó las bases de licitación para la adjudicación del servicio de financiamiento y administración de créditos para estudios de educación superior correspondientes al proceso del año 2008, lo que se ha omitido consignar. Con el alcance que antecede se ha tomado razón del señalado acto administrativo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061645N10, de 15 de octubre de 2010.
Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
-
El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.
-
La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.
-
La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.
Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.