Contraloría General de la República · N° E365253N23
Dictamen N° E365253, de 7 de julio de 2023
Sumario
La Contraloría no dio curso al decreto que declara de emergencia las obras en el puente Seminario, pues la emergencia no basta para autorizar sin licitación también el diseño, ejecución y asesorías de inspección del puente y sus accesos.
Texto del pronunciamiento
N° E365253 Fecha: 7-VII-2023 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que declara de emergencia la ejecución de las obras indispensables para el restablecimiento de una condición segura de tránsito peatonal y vehicular por el puente Seminario y su by pass por el antiguo camino Algarrobo San Antonio, ruta G-986, Provincia de San Antonio, Región de Valparaíso, y autoriza su contratación por alguno de lo sistemas establecidos en el inciso segundo del artículo 86, del decreto con fuerza de ley Nº 850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas. Lo anterior, por cuanto si bien los considerandos y antecedentes acompañados dan cuenta de esa emergencia, ya que se trataría de la contratación de trabajos que permitirían mantener las ”condiciones adecuadas de servicialidad de la ruta” -tales como by pass provisorio, instalación de un puente modular de doble vía, pasarela peatonal, obras de saneamiento y seguridad vial-, no resultan suficientes, en la actualidad, para justificar, en base a esa emergencia, lo dispuesto en el resuelvo 3 del decreto de la suma, en cuanto autoriza contratar sin licitación pública, además de aquellos trabajos, el “diseño, la ejecución de obras, y las asesorías de inspección para el Puente Seminario y sus accesos”. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Gunther Vargas Zincke Contralor General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E365253N23, de 7 de julio de 2023.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.