Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 059867N13

Dictamen N° 59.867, de 16 de septiembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 59.867 Fecha: 16-IX-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña María Schulz Verdugo, exdocente de la Municipalidad de Santiago, para consultar si tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, el que, según ese ente edilicio, no le correspondería, dado que no cumple con el tiempo de desempeño en la Administración necesario para ello. Al respecto, es dable anotar que, según lo prescrito en el artículo 2° de la ley N° 20.305, para gozar del indicado beneficio se requiere, entre otras condiciones, tener a lo menos 20 años de servicios a la fecha de publicación de ese texto legal, en las instituciones que menciona el artículo 1° de la misma norma. Ahora bien, en los antecedentes tenidos a la vista, consta que al 5 de diciembre de 2008, fecha de entrada en vigencia de la ley en comento, la recurrente poseía menos de 20 años de tiempo válido para estos efectos. En este sentido, cabe hacer presente que, no procede considerar el lapso trabajado como docente en los establecimientos de educación técnico-profesional cuya administración fue traspasada a las corporaciones privadas sin fines de lucro, conforme a lo previsto en el decreto ley N° 3.166, de 1980, ya que estas no se incluyen entre las entidades a que alude el citado artículo 1°, tal como se precisó en el dictamen N° 63.018, de 2012, de este origen. Finalmente, y en lo que dice relación con el tiempo que habría ejercido en el Servicio de Impuestos Internos -del cual no se tiene registro en este Órgano Fiscalizador-, es menester señalar que este resulta insuficiente para completar el mencionado número de años. Por consiguiente, es del caso concluir que la señora Schulz Verdugo no tiene derecho al beneficio en cuestión. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 059867N13, de 16 de septiembre de 2013.

Más sobre Bonos, Aguinaldos y Reajustes

  • 27 de abril de 2026

    Dictamen N° OF81297

    La Contraloría concluye que la pensión por enfermedad terminal no equivale a la de invalidez para el bono de la ley N° 20.305, pero excepcionalmente reconoce ese derecho a los funcionarios certificados como enfermos terminales si cumplen los requisitos del artículo 89 de la ley N° 21.724.

  • 16 de marzo de 2026

    Dictamen N° D126

    La Contraloría concluye que los trabajadores de los Centros de Formación Técnica Estatales no tienen derecho a los bonos de vacaciones y de término de conflicto, porque la ley N° 21.724 no incluye a esas entidades entre sus beneficiarios.

  • 24 de febrero de 2026

    Dictamen N° IN11

    La Contraloría corrige el anexo N° 1 de su instructivo sobre la ley N° 21.806, precisando los montos de la Bonificación Compensatoria Previsional del artículo 11 de la ley N° 18.675 aplicables a los directivos profesionales, y adjunta el anexo corregido, actualizado en su sitio web.

Todos los pronunciamientos sobre Bonos, Aguinaldos y Reajustes

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium