Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 012216N10

Dictamen N° 12.216, de 5 de marzo de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 12.216 Fecha: 05-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Leandro Miret Rojas, para solicitar un pronunciamiento que reconozca el derecho que, a su juicio, le otorgaría la ley N° 19.992 para financiar el curso de postgrado que indica. Requerida al efecto, la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile manifiesta, en síntesis, que según lo señalado por la jurisprudencia administrativa de esta Entidad Fiscalizadora, no resulta posible acceder a lo solicitado por el reclamante. Sobre el particular, cabe manifestar que el mencionado texto legal, aplicable al caso planteado, dispone en su artículo 11, que el Estado garantizará la continuidad gratuita de los estudios, sean de nivel básico, medio o superior, a aquellas personas señaladas en sus artículos 1° y 5°, que por razón de prisión política o tortura, vieron impedidos sus estudios. Por su parte, el artículo 13 del mismo cuerpo normativo, preceptúa que las personas que soliciten continuar sus estudios de enseñanza superior en instituciones de educación superior estatales o privadas reconocidas por el Estado, tendrán derecho al pago de la matrícula y del arancel mensual, cuyo costo será de cargo del Fondo de Becas de Educación Superior del Ministerio de Educación. En armonía con lo expuesto, este Organismo de Control, mediante el dictamen N° 62.306, de 2008, concluyó que el financiamiento otorgado por la ley en comento sólo está referido a aquellos estudios necesarios para la obtención de un título profesional o de un grado de licenciado, sin que pueda ser utilizado para cursar programas de postgrado, entendiéndose como tales los conducentes a los grados de Magíster o de Doctor. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, resulta forzoso concluir que al señor Miret Rojas no le asiste el derecho a financiar el postgrado que pretende con el beneficio estudiantil de la citada ley N° 19.992. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 012216N10, de 5 de marzo de 2010.

Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF176450

    El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.

  • 3 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D406

    La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.

  • 18 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF155495

    La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.

Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium