Contraloría General de la República · N° E49476N20
Dictamen N° E49476, de 5 de noviembre de 2020
Texto del pronunciamiento
N°E49476 Fecha: 05-XI-2020 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba el pago de la suma que indica por concepto de indemnización originada en la paralización del contrato “Conservación rutinaria de la pista 27-09 Aeródromo Balmaceda” -que había sido representado por los oficios Nos 17.535 y 21.762, ambos de 2019, de este origen-, por cuanto atendido lo consignado en los decretos N os 3 y 144, ambos de 2020, del Ministerio de Hacienda (que contienen la asignación presupuestaria respectiva, Código BIP 40001471-0), no es posible financiar el pago cuya imputación se efectúa en el resuelvo 2 del acto en examen. Además, esa repartición deberá dar cumplimiento a lo instruido en el oficio E29222/2020, dirigido a esa dirección, en orden a hacerse cargo de las argumentaciones formuladas por la contratista -especialmente en lo relativo al entendimiento de las preguntas y respuestas a que alude, a la forma en que inciden las interferencias en la obra y en la paralización que en definitiva se dispuso- y, por último, explicar jurídicamente, en ese contexto, la concurrencia en la especie de los requisitos que hacen procedente la aplicación del artículo 148 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E49476N20, de 5 de noviembre de 2020.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.