Dictamen N° 30.864, de 28 de mayo de 2012

N° 30.864 Fecha : 28-V-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 184, de 2012, de la Dirección de Vialidad, que acepta la oferta de la empresa que indica para la ejecución de la asesoría a la inspección fiscal del proyecto “Reposición Ruta 11-CH, Arica – Tambo Quemado, Tramo Dm. 170.000,00 – Dm. 192.592,64; Provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota", por cuanto no se advierten los fundamentos en virtud de los cuales esa Dirección decidió aceptar la propuesta de la adjudicataria, no obstante que en el formulario N° 2 “Nómina de Contratos realizados en el MOP”, no se indica el monto de cinco de los contratos allí mencionados, aun cuando en la nota (b) del respectivo modelo se exigió dicha información; y que en el formulario N° 3 “Equipo Permanente” se omitió consignar la experiencia de uno de los integrantes del equipo y el tiempo de trabajo en la firma consultora respecto de una de las profesionales presentadas para desempeñar labores de encargada de calidad. Lo anterior, teniendo presente el artículo 39, inciso cuarto, del Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, aprobado por el decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, según el cual “Las Ofertas Técnicas que no incluyan todos los antecedentes o que presenten omisiones evidentes serán rechazadas, devolviéndose la Oferta Económica respectiva, dejando constancia en el acta de apertura”. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación