Contraloría General de la República · N° E113060N25
Dictamen N° E113060, de 7 de julio de 2025
Sumario
La Contraloría no dio curso al instrumento que deja sin efecto la resolución representada y aprueba la liquidación del contrato, por no remitirse los antecedentes exigidos ni responderse las observaciones del oficio E533300.
Texto del pronunciamiento
N° E113060 Fecha: 07-07-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que deja sin efecto la resolución que indica, representada por el oficio E533300, de 2024, y aprueba liquidación del contrato “Conservación Mayor Pista 17L-35R y Rodajes Asociados Aeropuerto Arturo Merino Benítez, Plan de Recuperación”, por cuanto en esta oportunidad no se han remitido los antecedentes que se pasan a indicar: 1. Los análisis de precio de la primera modificación de contrato, y los de la segunda modificación de contrato relativos a las partidas 8.1.1.3 "Habilitación y Deshabilitación de Umbral Desplazado", 8.2.1.1E "Ducto PVC 1 SCH 40", 8.2.1.3E "Base para baliza profunda de 12" diámetro FAA-AC 150/5345-42 L868 620 mm." y 8.2.1.4E "Tapa metálica 19 mm espesor 12" diámetro para base L868". 2. La boleta de canje de retenciones. 3. Los que acrediten que se dio a cumplimiento a los requisitos de participación del personal mínimo. Si bien esta vez, se remiten libros de asistencia y autorizaciones de reemplazo se requiere, además, que se detalle el listado del personal nominado presentado en la oferta técnica, con sus respectivos cargos. 4. El informe de laboratorio N° 12, relativo a la evaluación PDL de los hormigones. 5. Los que sustenten las multas cursadas en los estados de pago N°s 3 y 5. 6. Por último, se requiere una minuta en la cual, junto con los antecedentes fundantes, se dé respuesta a las observaciones formuladas en el oficio E533300, de 2024, antes mencionado, en particular las contenidas en las letras a, b, c, y d, del numeral 2); en el primer párrafo del numeral 3), y en el numeral 4), y no como ocurrió en la especie, en que, en general, se reingresó información que ya había sido tenida a la vista. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República César Cristian González Cáceres Jefe (S) Comité Obras Públicas
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E113060N25, de 7 de julio de 2025.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.